This essay, through the results of the recently completed research Prin 2010-11 “Relation between energy systems and landscapes”, illustrates an innovative meta-design tool that allows the management of the complexity of the relationships between energy infrastructures (systems) and landscapes, the maximization of eco-efficiency and integration in a given context, in accordance with environmental, economic, social and institutional acceptability conditions. Effect of a cognitive critical picture of recent energy landscapes, the innovative nature of this tool, aligned with the systemic technological and multi-scalar design approach, lies in the ability to respond simultaneously to multidimensional needs, enabling participatory processes and balancing public and private interests.

Il saggio, proponendo gli esiti della ricerca Prin 2010-11 “Rapporto tra sistemi energetici e paesaggi” da poco conclusa, illustra un inedito strumento metaprogettuale che consente di governare la complessità delle relazioni fra infrastrutture (sistemi) energetiche e paesaggi, massimizzare l’eco-efficienza e l’integrazione nel contesto, nel rispetto di condizioni di accettabilità ambientale, economica, sociale e istituzionale. Effetto di un quadro critico conoscitivo dei recenti paesaggi dell’energia, il carattere innovativo dello strumento, in sintonia con l’approccio tecnologico sistemico e multiscalare al progetto, risiede nella capacità di rispondere contemporaneamente a multidimensionali esigenze, attivando processi partecipativi e di bilanciamento degli interessi pubblico e privato.

Le infrastrutture per le energie rinnovabili nel paesaggio. Strumenti di progetto e traiettorie dell’innovazione. - Infrastructures for renewable energies in landscape. Design tools and innovation trends

GINELLI, ELISABETTA;DAGLIO, LAURA
2016-01-01

Abstract

This essay, through the results of the recently completed research Prin 2010-11 “Relation between energy systems and landscapes”, illustrates an innovative meta-design tool that allows the management of the complexity of the relationships between energy infrastructures (systems) and landscapes, the maximization of eco-efficiency and integration in a given context, in accordance with environmental, economic, social and institutional acceptability conditions. Effect of a cognitive critical picture of recent energy landscapes, the innovative nature of this tool, aligned with the systemic technological and multi-scalar design approach, lies in the ability to respond simultaneously to multidimensional needs, enabling participatory processes and balancing public and private interests.
2016
Il saggio, proponendo gli esiti della ricerca Prin 2010-11 “Rapporto tra sistemi energetici e paesaggi” da poco conclusa, illustra un inedito strumento metaprogettuale che consente di governare la complessità delle relazioni fra infrastrutture (sistemi) energetiche e paesaggi, massimizzare l’eco-efficienza e l’integrazione nel contesto, nel rispetto di condizioni di accettabilità ambientale, economica, sociale e istituzionale. Effetto di un quadro critico conoscitivo dei recenti paesaggi dell’energia, il carattere innovativo dello strumento, in sintonia con l’approccio tecnologico sistemico e multiscalare al progetto, risiede nella capacità di rispondere contemporaneamente a multidimensionali esigenze, attivando processi partecipativi e di bilanciamento degli interessi pubblico e privato.
Infrastructures for energies, Landscapes, Environmental design
Infrastrutture per l’energia, Paesaggi, Progettazione ambientale
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
techne 11 pubblicato.pdf

accesso aperto

: Publisher’s version
Dimensione 468.83 kB
Formato Adobe PDF
468.83 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11311/1001860
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 7
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? 2
social impact