SOS 900 - Il caso Milano, la qualità architettonica diffusa

Il Novecento è stato un secolo cruciale per l’architettura. Ha generato tipologie inedite e un’incredibile varietà di linguaggi. Eppure nelle nostre città le opere del Novecento non vengono opportunamente protette e valorizzate. Abbiamo normative calibrate sulle nuove costruzioni e sulla tutela dei centri storici, poco sensibili al ripristino di edifici reputati non abbastanza vecchi, né su!cientemente tecnologici. Non di rado si propone di abbattere e ricostruire perché “più conveniente”. Così palazzi di grande qualità, con solide murature rifinite di pietra, marmo, ceramiche o classici intonaci, lasciano il posto a contenitori ibridi e anonimi, ma “ad alte prestazioni”. L’identità del nostro paesaggio urbano è messa a repentaglio da scelte fondate su una visione ecologica molto discutibile, talvolta pretestuosa.

The 20th century was a crucial period for architecture. It produced unprecedented types of building and a variety of languages. And yet in our cities 20th-century works are not adequately cared for. We have regulations drawn up to cover new constructions and the conservation of historic centres, and these are not well-suited to the restoration of buildings not considered old enough, nor suciently high-tech. It is not rare to hear proposals for their demolition and reconstruction as this would be “cheaper”. Thus constructions of great quality, with solid structures and finishes of stone, marble, ceramic tiles or classic plastering are being replaced by containers non-descript but “highperformance”. The identity of our urban landscape is under threat from choices based on a highly dubious and sometimes specious vision of what is environmentally sustainable.