Negli ultimi trent’anni l’urbanistica milanese ha messo in atto diversi tentativi per affrontare la generazione della trasformazione urbana, avviata con la fase delle grandi dismissioni industriali e demaniali, attraverso strumenti e prassi di pianificazione che hanno provato a superare i limiti e le condizioni di inefficacia del piano regolatore tradizionale. Modelli di governo e di gestione del territorio improntati a logiche deregolative e, in certe fasi esplicitamente liberiste, di promozione degli interventi privati, che hanno di fatto reso marginale il piano come quadro di riferimento spaziale e regolativo, attribuendo agli interventi puntuali di riconversione urbana un ruolo prioritario nella attuazione delle strategie urbanistiche. Un lungo periodo in cui il governo delle trasformazioni urbane si è prevalentemente connotato per un approccio additivo e ‘sviluppista’. Una nuova stagione, da poco iniziata, sembra invece proporre un’alternativa nel governo urbanistico, capace di conciliare una visione progettuale generale e la (paziente) ricostruzione di strategie pubbliche, con il recupero, la gestione e il rilancio delle trasformazioni oggi in crisi.
Realismo operativo. Strategie pubbliche per rilanciare le trasformazioni incompiute | Operational realism: Public strategies to revive unfinished redevelopments
ARCIDIACONO, ANDREA;POGLIANI, LAURA
2013-01-01
Abstract
Negli ultimi trent’anni l’urbanistica milanese ha messo in atto diversi tentativi per affrontare la generazione della trasformazione urbana, avviata con la fase delle grandi dismissioni industriali e demaniali, attraverso strumenti e prassi di pianificazione che hanno provato a superare i limiti e le condizioni di inefficacia del piano regolatore tradizionale. Modelli di governo e di gestione del territorio improntati a logiche deregolative e, in certe fasi esplicitamente liberiste, di promozione degli interventi privati, che hanno di fatto reso marginale il piano come quadro di riferimento spaziale e regolativo, attribuendo agli interventi puntuali di riconversione urbana un ruolo prioritario nella attuazione delle strategie urbanistiche. Un lungo periodo in cui il governo delle trasformazioni urbane si è prevalentemente connotato per un approccio additivo e ‘sviluppista’. Una nuova stagione, da poco iniziata, sembra invece proporre un’alternativa nel governo urbanistico, capace di conciliare una visione progettuale generale e la (paziente) ricostruzione di strategie pubbliche, con il recupero, la gestione e il rilancio delle trasformazioni oggi in crisi.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Arcidiacono_Pogliani_U152.pdf
Accesso riservato
Descrizione: Articolo Principale con immagini
:
Publisher’s version
Dimensione
3.22 MB
Formato
Adobe PDF
|
3.22 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.