Nel saggio si approfondisce il contesto storico nel quale opera L.S. d’Angiolini, con particolare riferimento al dibattito sul Piano Intercomunale Milanese ed ai suoi protagonisti: G. De Carlo, S. Tintori, G. Corna Pellegrini, e naturalmente d’Angiolini. Gli intrecci e la persistenza dei talune tematiche disciplinari dimostrano e confermano la rilevanza del contributo d’angiolinano e non facilmente assimilabile né alla linea culturale del piano-processo, né a quella della cosiddetta urbanistica normativa (o vincolistica). Al contrario proprio il carattere fortemente innovativo sotto il profilo del rapporto tra piano e gestione (teoria e prassi) – tematica oggi riconosciuta a pieno e assimilata nei termini di “negoziazione” e “governance” – consente di discutere criticamente la pericolosa divaricazione tra “linea argomentativa-discorsiva” e “linea empirico-operativa” che caratterizza l’attuale dibattito disciplinare.
Il crocevia degli anni Sessanta: il dibattito attorno al Piano Intercomunale Milanese
ACUTO, FEDERICO
2012-01-01
Abstract
Nel saggio si approfondisce il contesto storico nel quale opera L.S. d’Angiolini, con particolare riferimento al dibattito sul Piano Intercomunale Milanese ed ai suoi protagonisti: G. De Carlo, S. Tintori, G. Corna Pellegrini, e naturalmente d’Angiolini. Gli intrecci e la persistenza dei talune tematiche disciplinari dimostrano e confermano la rilevanza del contributo d’angiolinano e non facilmente assimilabile né alla linea culturale del piano-processo, né a quella della cosiddetta urbanistica normativa (o vincolistica). Al contrario proprio il carattere fortemente innovativo sotto il profilo del rapporto tra piano e gestione (teoria e prassi) – tematica oggi riconosciuta a pieno e assimilata nei termini di “negoziazione” e “governance” – consente di discutere criticamente la pericolosa divaricazione tra “linea argomentativa-discorsiva” e “linea empirico-operativa” che caratterizza l’attuale dibattito disciplinare.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
2012_FA-d'Angiolini.pdf
Accesso riservato
:
Post-Print (DRAFT o Author’s Accepted Manuscript-AAM)
Dimensione
7.57 MB
Formato
Adobe PDF
|
7.57 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.