L’urbanistica degli ultracorpi. Note sul PGT di Milano

Il saggio è suddiviso in due parti. La prima nella quale si verificano criticamente i contenuti del Pgt di Milano per gli aspetti infrastrutturali e della mobilità, rilevandone alcune contraddizioni evidenti: dalla scala di riferimento asfitticamente comunale, dall’entità delle risorse complessivamente richieste, del tutto incompatibile con le politiche controllo della spesa; alle stesse priorità e soluzioni proposte, che non colgono il nocciolo dei problemi urgenti della città. Nella seconda, si avanza l’ipotesi interpretativa che metodologie - non del tutto pertinenti alla disciplina -, modalità di comunicazione (una vera e propria “retorica di piano” ovvero il ricorso ad “azioni di magia sociale”, per dirla con Bourdieu), sorreggano ambiguamente una visione fortemente “regressiva” del welfare locale. Ciò, soprattutto, incorrendo in alcune evidenti storture tecnico-normative di incisiva portata sull’efficacia ed equità amministrativa del piano stesso.