L’articolo - inserito in una sezione monografica di Urbanistica curata sempre dall'autore - ricostruisce le modalità di trattamento dei temi del traffico e della mobilità all’interno del dibattito pubblico sulla nuova autostrada in progetto a Genova, la cosiddetta Gronda di Ponente, che ha avuto luogo a Genova tra il febbraio e il maggio 2009. Accanto alla ricostruzione delle argomentazioni tecniche utilizzate per legittimare l’utilità dell’infrastrutturale, l’articolo restituisce i contributi offerti da cittadini, associazioni, esperti invitati che hanno ampliato l’oggetto del confronto, facendo emergere posizioni di critica consapevole e argomentata al progetto della Gronda, capace di contrapporre alle argomentazioni circa l’utilità dell’opera nel risolvere la congestione veicolare a Genova, ipotesi alternative. L'articolo mette in luce quanto il trattamento dei temi della mobilità all’interno del dibattito pubblico abbia contribuito a rivelare alcune disfunzioni nell’iter di progettazione di opere infrastrutturali, facendo emergere alcune questioni generalizzabili che riguardano anche le forme e le modalità di ricomposizione dei conflitti e, quindi, il peso dei diversi dispositivi di partecipazione del pubblico nelle fasi del processo decisionale.

Se la congestione è il problema. Opportunità e contraddizioni nel trattamento dei temi della mobilità nel dibattito pubblico di Genova

PUCCI, PAOLA
2010-01-01

Abstract

L’articolo - inserito in una sezione monografica di Urbanistica curata sempre dall'autore - ricostruisce le modalità di trattamento dei temi del traffico e della mobilità all’interno del dibattito pubblico sulla nuova autostrada in progetto a Genova, la cosiddetta Gronda di Ponente, che ha avuto luogo a Genova tra il febbraio e il maggio 2009. Accanto alla ricostruzione delle argomentazioni tecniche utilizzate per legittimare l’utilità dell’infrastrutturale, l’articolo restituisce i contributi offerti da cittadini, associazioni, esperti invitati che hanno ampliato l’oggetto del confronto, facendo emergere posizioni di critica consapevole e argomentata al progetto della Gronda, capace di contrapporre alle argomentazioni circa l’utilità dell’opera nel risolvere la congestione veicolare a Genova, ipotesi alternative. L'articolo mette in luce quanto il trattamento dei temi della mobilità all’interno del dibattito pubblico abbia contribuito a rivelare alcune disfunzioni nell’iter di progettazione di opere infrastrutturali, facendo emergere alcune questioni generalizzabili che riguardano anche le forme e le modalità di ricomposizione dei conflitti e, quindi, il peso dei diversi dispositivi di partecipazione del pubblico nelle fasi del processo decisionale.
2010
dibattito pubblico; gestione del conflitto; grandi infrastrutture
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
E - Pucci 67-93.pdf

Accesso riservato

: Post-Print (DRAFT o Author’s Accepted Manuscript-AAM)
Dimensione 1.26 MB
Formato Adobe PDF
1.26 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
A - Indice 142.pdf

Accesso riservato

: Post-Print (DRAFT o Author’s Accepted Manuscript-AAM)
Dimensione 112.1 kB
Formato Adobe PDF
112.1 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11311/570194
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact