L’editoriale del n3 della rivista affronta le tematiche relative al progetto di intervento per l’esistente tramite la lettura e la disanima della legislazione vigente in materia di opere pubbliche attesa e/o disattesa sia da progettisti, che da committenti, che da operatori economici. Le debolezze e le carenze normative vengono messe in evidenza a discapito della qualità professionale e della tutela del patrimonio costruito. Si evidenzia la mancanza di metodo, di approccio e di sviluppo del progetto di intervento da improntarsi alla conservazione delle architetture esistenti senza rinunciare al progetto del nuovo dedicato alla loro rifunzionalizzazione.
Il punto: quale progetto per il recupero dell’esistente?
CAMPANELLA, CHRISTIAN
1998-01-01
Abstract
L’editoriale del n3 della rivista affronta le tematiche relative al progetto di intervento per l’esistente tramite la lettura e la disanima della legislazione vigente in materia di opere pubbliche attesa e/o disattesa sia da progettisti, che da committenti, che da operatori economici. Le debolezze e le carenze normative vengono messe in evidenza a discapito della qualità professionale e della tutela del patrimonio costruito. Si evidenzia la mancanza di metodo, di approccio e di sviluppo del progetto di intervento da improntarsi alla conservazione delle architetture esistenti senza rinunciare al progetto del nuovo dedicato alla loro rifunzionalizzazione.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Rec Edilizia_3-Quale progetto....pdf
accesso aperto
:
Publisher’s version
Dimensione
2.49 MB
Formato
Adobe PDF
|
2.49 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.