Con riferimento alle questioni di responsabilità, rappresentanza e legittimazione della dimensione pubblica dell’azione di governo del territorio, alle forme di contrattazione e collaborazione pubblico-privato, nella prospettiva di una discussione sulla publicness nel fare urbanistica, il contributo proposto approfondisce tre questioni ritenute nodali alla luce delle profonde dinamiche di cambiamento socioeconomico e conseguentemente territoriale in corso: la prima ricostruisce come i piani determinino la formazione della rendita fondiaria (La rendita fondiaria attraverso i piani). La seconda, raffronta le differenti modalità di trattamento della rendita fondiaria: attraverso le pratiche disciplinari (i piani e le politiche), attraverso la sua eliminazione alla radice per mano autoritativa pubblica con l’acquisizione preventiva generalizzata dei suoli destinati alle trasformazioni (Riformismo vs massimalismo). La terza riflette su come i piani possano abilitare lo spazio negoziale affinché questo assuma i caratteri di un’arena pubblica legittima, aperta, trasparente (Fra regole e forme contrattuali).

Il piano e la rendita, fra regole e contratto

E. Solero;P. Vitillo
2026-01-01

Abstract

Con riferimento alle questioni di responsabilità, rappresentanza e legittimazione della dimensione pubblica dell’azione di governo del territorio, alle forme di contrattazione e collaborazione pubblico-privato, nella prospettiva di una discussione sulla publicness nel fare urbanistica, il contributo proposto approfondisce tre questioni ritenute nodali alla luce delle profonde dinamiche di cambiamento socioeconomico e conseguentemente territoriale in corso: la prima ricostruisce come i piani determinino la formazione della rendita fondiaria (La rendita fondiaria attraverso i piani). La seconda, raffronta le differenti modalità di trattamento della rendita fondiaria: attraverso le pratiche disciplinari (i piani e le politiche), attraverso la sua eliminazione alla radice per mano autoritativa pubblica con l’acquisizione preventiva generalizzata dei suoli destinati alle trasformazioni (Riformismo vs massimalismo). La terza riflette su come i piani possano abilitare lo spazio negoziale affinché questo assuma i caratteri di un’arena pubblica legittima, aperta, trasparente (Fra regole e forme contrattuali).
2026
Publicness e forme contrattuali nei rapporti fra pubblico e privato, Atti della XXVII Conferenza Nazionale SIU “Publicness: le sfide della dimensione pubblica nelle città e nei territori”
978-88-99237-92-9
rendita, piano, regolazione
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Solero_Atti_XXVII_Conferenza_SIU_Milano_Vol.09.pdf

Accesso riservato

Dimensione 6.6 MB
Formato Adobe PDF
6.6 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11311/1318676
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact