This contribution, developed within the broader context of a reflection on the role of drawing in the conceptual phase of the design process, analyzes how the adoption of a specific analogical projective representation system aligns with adherence to a particular theoretical orientation in composition. As a mediator between the design concept and its gradual final configuration, drawing becomes an expression of design intent. It is an essential tool for the designer, who can explore examples and solutions drawn from historical tradition and the reference context, reinterpreting and enriching them with new potential and meaning. Drawing is not a neutral tool, but is always linked to the architectural culture that produces it, shaping design choices. This highlights the non-neutrality of representation as a form of language, linked both to the cultural attribution of meaning to the graphic sign anchored in a specific historical moment and to the ways in which the author employs it to convey a design intention. Today, technological evolution has led to the proliferation of a wide range of digital tools capable of influencing design practice itself. The research to which this contribution refers has shown how digital technologies can restore a central role to drawing in the conceptual phase of design, offering designers innovative tools to explore new creative possibilities.

Il contributo, scaturito entro il quadro di una più ampia riflessione sul ruolo del disegno come linguaggio, ne evidenzia l’apporto nella fase ideativa dell’iter progettuale e analizza come l’adozione di uno specifico sistema di rappresentazione sia collegata all’adesione a uno specifico orientamento teorico compositivo. Tale circostanza evidenzia la non neutralità della rappresentazione, connessa sia all’attribuzione di significato culturale del segno grafico collegato ad un preciso momento storico e sia ai modi con cui l’autore ne fa uso per comunicare un’intenzionalità progettuale. Il saggio mostra infine come sia ancora possibile salvaguardare e, anzi, ulteriormente valorizzare anche nell’universo digitale il tradizionalmente centrale ruolo del disegno, offrendo ai progettisti strumenti innovativi per esplorare nuove possibilità creative.

Representation Systems and Theoretical Design Frameworks|Sistemi di rappresentazione e orientamenti teorici progettuali

Iarossi M. P.;Santacroce C.
2025-01-01

Abstract

This contribution, developed within the broader context of a reflection on the role of drawing in the conceptual phase of the design process, analyzes how the adoption of a specific analogical projective representation system aligns with adherence to a particular theoretical orientation in composition. As a mediator between the design concept and its gradual final configuration, drawing becomes an expression of design intent. It is an essential tool for the designer, who can explore examples and solutions drawn from historical tradition and the reference context, reinterpreting and enriching them with new potential and meaning. Drawing is not a neutral tool, but is always linked to the architectural culture that produces it, shaping design choices. This highlights the non-neutrality of representation as a form of language, linked both to the cultural attribution of meaning to the graphic sign anchored in a specific historical moment and to the ways in which the author employs it to convey a design intention. Today, technological evolution has led to the proliferation of a wide range of digital tools capable of influencing design practice itself. The research to which this contribution refers has shown how digital technologies can restore a central role to drawing in the conceptual phase of design, offering designers innovative tools to explore new creative possibilities.
2025
Il contributo, scaturito entro il quadro di una più ampia riflessione sul ruolo del disegno come linguaggio, ne evidenzia l’apporto nella fase ideativa dell’iter progettuale e analizza come l’adozione di uno specifico sistema di rappresentazione sia collegata all’adesione a uno specifico orientamento teorico compositivo. Tale circostanza evidenzia la non neutralità della rappresentazione, connessa sia all’attribuzione di significato culturale del segno grafico collegato ad un preciso momento storico e sia ai modi con cui l’autore ne fa uso per comunicare un’intenzionalità progettuale. Il saggio mostra infine come sia ancora possibile salvaguardare e, anzi, ulteriormente valorizzare anche nell’universo digitale il tradizionalmente centrale ruolo del disegno, offrendo ai progettisti strumenti innovativi per esplorare nuove possibilità creative.
compositional theories, design intent, drawing, language representation, projective systems
disegno, sistemi proiettivi, linguaggio della rappresentazione, intenzionalità progettuale, teorie compositive
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
2025_DISEGNO_Sistemi di rappresentazione.pdf

accesso aperto

: Publisher’s version
Dimensione 3.17 MB
Formato Adobe PDF
3.17 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11311/1294191
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 0
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact