Mappare il dibattito attorno alla biodiversità urbana con il web

In a context of increasing urbanisation, the promotion of urban biodiversity has become an essential priority, leading to the development of dedicated policies. Cities are implementing a wide range of initiatives at different scales, including community gardens, large-scale reforestation projects, new urban parks, green roofs, and living walls. However, promoting nature in urban environments is not without conflict. Within cities, the widely shared yet broadly defined aspiration for ‘more nature’ often clashes with the specific characteristics of different urban areas, residents’ needs, and the economic interests of various stakeholders, frequently giving rise to intense public debate. Given the complexity of reconciling different needs, interests, and perspectives, designing inclusive and effective solutions for urban biodiversity requires consideration of a diverse range of actors and their respective positions. Across online forums, websites, blogs, and social media platforms, different stakeholders present arguments, advocate particular causes, and express their views by sharing images and posting comments. The web therefore represents an exceptionally valuable source of data for capturing the diversity of actors, voices, and perspectives involved in urban biodiversity issues. Drawing on analytical frameworks developed within media studies and digital sociology, including controversy mapping (Venturini & Munk, 2022), digital methods (Rogers, 2013), and issue mapping (Marres, 2015), this paper explores the potential of digital data as a tool for supporting urban biodiversity planning and design. Through a series of case studies concerning policies aimed at promoting biodiversity in Milan, the paper demonstrates how collecting data from different online sources—including social media comments, digital images, online news articles, and videos—can help map public debates surrounding urban nature, revealing the complexity and diversity of the positions, voices, and actors involved.

In un contesto di crescente urbanizzazione, la promozione della biodiversità urbana è diventata essenziale, dando vita a politiche specifiche. Le città implementano diverse iniziative su diversa scala, come giardini condivisi, grandi progetti di riforestazione, nuovi parchi urbani, tetti e pareti verdi. Tuttavia, la promozione della natura in ambito urbano non è priva di conflitti: nel contesto urbano il desiderio (condiviso ma generico) di “più natura” si scontra con le caratteristiche specifiche delle diverse aree, le esigenze dei cittadini, e gli interessi economici di diversi attori, spesso scatenando intensi dibattiti. Data la complessità nel conciliare esigenze e sensibilità, la progettazione di soluzioni inclusive ed efficaci per la biodiversità urbana richiede la considerazione di una moltitudine di attori, posizioni e interessi. Nei forum online, nei siti web, nei blog e sui social media, diversi attori presentano le loro argomentazioni, sostengono cause o esprimono le loro posizioni condividendo immagini e lasciando commenti. Il web si configura così come una fonte di dati estremamente utile per catturare la moltitudine di attori, voci e prospettive legate ai temi della biodiversità urbana. Prendendo spunto da framework analitici nel campo dei media studies e dalla sociologia digitale, tra cui la cartografia delle controversie (Venturini & Munk, 2022), i metodi digitali (Rogers, 2013) e l’issue mapping (Marres, 2015), questo testo illustra il potenziale dei dati digitali come strumento di supporto alla progettazione della biodiversità urbana. Attraverso una serie di casi di studio relativi alle politiche di promozione della biodiversità nella città di Milano, questo contributo mostra come la raccolta di dati provenienti da diverse fonti online (tra cui commenti sui social media, immagini digitali, notizie online e video online) permetta di mappare il dibattito sulla natura urbana, facendo emergere la complessità delle posizioni, delle voci e degli attori che lo compongono.