A partire dalla legge di principi per il governo del territorio proposta dall’INU (2023), che ridefinisce organicamente metodo e contenuti del governo di città e territori, il contributo approfondisce e argomenta i tre binomi antinomici, non esclusivi ma virtuosamente concorrenti, che meglio descrivono i caratteri innovativi di un riformato piano urbanistico, al fine di conferirgli l’efficacia, la necessità e l’utilità necessarie per restituire credibilità al metodo della pianificazione: regole vs principi, conformità vs coerenza, prefigurazione vs configurazione.
Per un piano utile
P. Galuzzi;P. Vitillo
2025-01-01
Abstract
A partire dalla legge di principi per il governo del territorio proposta dall’INU (2023), che ridefinisce organicamente metodo e contenuti del governo di città e territori, il contributo approfondisce e argomenta i tre binomi antinomici, non esclusivi ma virtuosamente concorrenti, che meglio descrivono i caratteri innovativi di un riformato piano urbanistico, al fine di conferirgli l’efficacia, la necessità e l’utilità necessarie per restituire credibilità al metodo della pianificazione: regole vs principi, conformità vs coerenza, prefigurazione vs configurazione.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Estratto da PROGETTARE DISORDINE_Galuzzi_Vitillo.pdf
Accesso riservato
:
Publisher’s version
Dimensione
270.77 kB
Formato
Adobe PDF
|
270.77 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


