Credibilità e legittimazione: la contraddizione degli scienziati esperti

Questo volume si pone l’obiettivo di rimettere al centro dell’attenzione una riflessione di carattere politico sullo statuto dell’expertise nella società contemporanea. L’attuale dibattito all’interno degli studi sociali sulla scienza sembra essersi consolidato attorno a delle polarità oppositive apparentemente insormontabili: da un lato il post-modernismo relativista — risultato di un’estremizzazione del costruttivismo sociale — dall’altro il veritismo ingenuo — come adozione irriflessa delle posizioni (neo)positiviste. In questo contesto, la figura sociale dell’esperto si trova al centro del dibattito epistemologico e politico. Cosa significa essere esperti di qualcosa? Qual è la loro funzione sociale? Come avviene il processo di attribuzione della fiducia e sfiducia epistemologica? Quali forme di neutralità e non-neutralità dovremmo adottare nel valutare il prodotto di una riflessione esperta? Quali metodi e prospettive abbiamo per studiare l’expertise? Per i curatori del volume, è necessario aprire una tavola di discussione interdisciplinare su questi argomenti lanciando in Italia un dibatto che all’estero è invece già largamente prolifico.