La storia è quello che c'è scritto? Sconfinamenti tra storia della costruzione e restauro dell'architettura

"E allora cos'è  la storia? La storia   quello che c'è scritto" faceva dire Raymond Queneau al Cidrolin di Les fleures bleues, metafora vivente della storia passiva e autoreferenziale. Oggi molta acqua passata sotto i ponti, e anche sotto la chiatta dell'indolente Cidrolin, e la storia della costruzione occupa un posto stabile tra gli studi sugli edifici del passato, dopo essere stata lungamente invocata come ambito di ricerca interdisciplinare. E' anche il campo adatto per tentare possibili sconfinamenti, un poco rischiosi quando si praticano terreni inusuali, eppure fertili quando ci aiutano a indagare gli edifici del passato con occhi nuovi, e pi  curiosi. Si tratta di un problema di metodo per la ricerca su questi temi? O persino di una questione epistemologica?